Профессия журналиста заслуженно считается одной из самых древнейших. Все мы помним творческие изыскания на папирусе, на бересте, на дощечках, на камнях. Кто как мог, так и реализовывался. Цель оставалась одной: донести ту или иную информацию до других людей. Возможно, до последующих поколений. Так появлялись наскальные рисунки с изображениями сцен охоты, зарисовками из обыденной, в т.ч. личной жизни, картины катастроф, трудовых подвигов и свершений.
Стремление делиться информацией вызывает творческий зуд у любого журналиста. В противном случае, он был бы несостоятелен в своей профессии. Но любую информацию можно обозначить и преподнести по-разному. От отношения автора во многом зависит мнение читателей, а мнение читателей формирует общественное мнение. Не хочется говорить в данный момент о негативных сторонах этого вида деятельности: о продажности прессы, о «жёлтизне», о заказухе (да простит меня читатель за этот блатной жаргон). Слово – это страшное оружие, им ведь и убить можно. Я хочу рассказать сегодня о конкретной газете, писавшей о конкретных людях, проживавших в конкретной местности и в конкретное время. Я хочу рассказать о газете Ведлозерского района «Сталинец». Да, была такая газета и был такой район. И пусть, как принято считать, в описываемые времена предпочтительнее были несколько другие порядки, а корреспонденты писали только то, что удобно было переваривать партийной верхушке, после прочтения подшивки газет я теперь совсем так не считаю.
В 1935 году в составе КФССР был образован Ведлозерский район. Как и положено, в райцентре постепенно были сформированы все полагающиеся по статусу учреждения, конторы и пр. заведения. Конечно, появился и Орган Ведлозерского РК КП (б) и Райсовета депутатов трудящихся КФССР – газета «Сталинец». В то время принято было давать такие громкие названия любому проекту и этому удивляться не надо. Очень много чего свершалось тогда именно благодаря энтузиазму и, кажущиеся сегодняшней молодёжи пафосными и громкими слова и лозунги, в то время были жизненно необходимы. Любая газета являлась идеологическим оружием и назвать её как-то непатриотично, значило подписать ей приговор.
Газета «Сталинец» изначально выпускалась форматом А4 и представляла из себя обычный информационный двусторонний бюллетень. В левом верхнем углу – лозунг, без которого не обходилась практически ни одна официальная бумажка в СССР- «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Ниже – название газеты большими буквами, а ещё ниже – наименование её учредителей (РК КП (б) и Райсовет). Чуть правее, в рамочке указывались год издания, день недели и дата выпуска, цена газеты. Например, «Год издан.9-й, №67 (92), Воскресенье, 2 сентября 1945г., цена 15 коп.» Из этой информации можно сделать определённые выводы. Газета начала выпускаться с 1936 года, выпускалась, наверное, не очень часто, поскольку за восемь с лишним лет вышло всего лишь 92 номера. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что до некоторых пор это был ежемесячник и лишь после окончания Великой Отечественной войны периодичность выхода газеты заметно повысилась. Например, № 67 вышел 2 сентября, № 68 – 4 сентября, №69 – 9 сентября 1945 года. Скорее всего, два раза в неделю она выходила, по воскресеньям и вторникам.
В каждом номере газеты в правом верхнем углу печатался очередной подходящий по случаю лозунг и тут, конечно, любителям позубоскалить и покритиковать то, к чему они сами неспособны – целое поле для деятельности. Лозунги были примерно такие:
«Все силы тружеников колхозного села, все силы местных партийных, советских и земельных органов, руководителей колхозов – на успешное выполнение государственного плана хлебозаготовок!»
«Слава нашим Дальневосточным войскам и Тихоокеанскому Военно-Морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!»
«Будем неустанно крепить мощь нашей социалистической державы!»
Конечно, сегодняшним либерастам с их гей-движениями и лозунгами типа «Даёшь однополые браки!» или «Превратим поп-культуру в движение поп!» тяжело понять, что сила слова, печатного или произнесённого, колоссальна. Слово же – не воробей и, вылетевшее сегодня, оно уже завтра начинает жить собственной жизнью, обрастая подробностями и комментариями.
В каждом выпуске газеты публиковалась статья-передовица. Здесь могло быть что угодно. Например, информационное сообщение о сессии Верховного Совета СССР или некролог по случаю смерти выдающегося партийного деятеля, сводка о ходе сельскохозяйственных работ, сводка о рыбодобыче или лесозаготовках, а мог публиковаться Указ Президиума Верховного Совета СССР (КФССР). Могла быть представлена Доска почёта на тот конкретный отрезок времени, когда вышла газета. Передовица – это актуальнейший на сегодняшний день аргумент, который должен вызывать неподдельный интерес у каждого, взявшего в руки газету. Это должен был быть элитный материал и, конечно, он таковым и являлся.
Рубрики, представленные нашим «Сталинцем» были незамысловатыми для официальной печати того времени. Конечно, никакой светской хроники. Конечно, никаких сканвордов. Меньше всего читателей интересовало, с кем спит Любовь Орлова, а вопрос о сексуальной ориентации П.И.Чайковского вообще никого не волновал. Публиковались международные новости, доклады с полей, обращения руководителей государства и Постановления ВКП(б) и СНК СССР, различные объявления, решения Исполнительного комитета Ведлозерского Районного Совета депутатов трудящихся, утверждение состава избирательных комиссий, материалы Пленумов РК КП(б). В отдельных номерах печатались рекомендации медицинских работников в зависимости от ситуации или времени года (про корь, обморожения, клещей и т.д.). Если производились награждения, (а тогда людей награждали, знаете ли!), то публиковались все отправные для этого данные: кто, чем и за что. Фотографии были большой редкостью, а если и появлялись, то скопированные из центральных газет. Сейчас немыслимо представить себе газету без фотографий, а уж если в ней нет телепрограммы и рекламы, то большинству она становится не нужна. Да и читать, наверное, скоро разучатся некоторые продвинутые, как они считают, особы (или особи?). Тогда тоже каждый мог написать в свою газету то, что ему хотелось и в этом, мне кажется, чувствуется некоторый оттенок демократии. Правда, подписывались эти заметки несколько своеобразно. Конечно, были и полные Ф.И.О. автора, но чаще – гораздо проще. Например, Артемьева. Родионова. Аверкиев. Давыдов. Было и ещё проще. А.Т. или М.Д. А было и ещё проще – Колхозник. Учитывая, что все были из колхозов, источник информации выглядел, по меньшей мере, как фантом. Поди разберись, кто написал. Колхозник. И этим всё сказано. А колхозов в Ведлозерском районе в то время было много. Перечислю их, думая, что кому-то это может быть интересно. И, кстати, обратите внимание на названия. Это возвращение к ссылке о пафосности названий. Итак:
- Ведлозерский сельский совет (колхозы «Красное Ведлозеро», «Им. Кирова», «Власть Советов», «Им. Куйбышева», «Им. Жданова», «Им. Ленина», «Им. Сталина», «Свободный труд», «Красная Кинерма», «Красное Гижезеро»).
- Тигверский сельский совет («Им. М.Горького», «Им. Чкалова», «Новая деревня», «Им. Ленина», «Им. Андреева», «Им. Калинина», «Им. Жданова»).
- Кинелахтинский сельский совет («Им. Куйбышева», «Им. Шмидта», «Им. Кагановича», «Путь к коммуне»).
- Пульчейльский сельский совет («Им. Мазурука», «Им. Чапаева», «Красная граница», «Им. Жданова», «3-я пятилетка»).
- Палалахтинский сельский совет («Красный партизан», «Ленинец», «Им. Ворошилова», «Им. Антикайнена»).
- Саригорский сельский совет («3-й решающий», «Борьба»).
- Колатсельгский сельский совет («Им. Молотова», «Труд», «Им. Сталина», «Им. Ворошилова», «Им. Кирова», «1 Мая»).
- Нялмозерский сельский совет («Ленинец», «Ударник», «2-я пятилетка», «Память Кирова», «Социализм», « Красный пахарь», «Коммунизм», «Победа»).
- Сыссойльский сельский совет («Им. Кирова», «Новый крестьянин», «Красное Вохтозеро», «Красная Горка», «Молодой колхозник», «Красный Октябрь», «Пограничник»).
- Савиновский сельский совет («Путь к коммунизму», «Путь к коммуне», «Путь к социализму», «Классовая борьба», «1 Мая»).
- Щеккильский сельский совет («Красная Звезда», «Им.Сталина», «Им. Байдукова», «Им. Кирова»)
Справедливости ради следует отметить оригинальность Нялмозерского и Савиновского сельских советов. Ну и, наверное, на второе место можно поставить Саригорский и Сыссойльский сельсоветы. Остальные в выборе названий для своих колхозов изобретательности особо не проявляли. «Имени Сталина, Жданова, Кирова, Кагановича, Молотова» – это выбор лёгких путей. Точно так же можно было бы назвать «Им. Шекспира», Им. Робеспьера» или даже «Им. Гамлета». Один из колхозов Нялмозерского сельского совета был назван «Память Кирова». Что могли знать простые ведлозерские колхозники про память С.М. Кирова? Наверное, хотели назвать «Память Кирову». Или «Память о Кирове». Впрочем, это был их выбор и, уважая своих предков-земляков, я не хочу оказаться в зоне критики у современников. А сельсовет д. Савиново почему-то, судя по названиям колхозов, зациклен оказался на выборе пути. То ли двигаться к коммунизму, то ли к коммуне, то ли к социализму рвануть. Вот такая «классовая борьба».
Да простят мне предки эти комментарии, но теперь я хочу перейти к более, так сказать, конкретным вещам и, наверное, заслужу их неприятие ещё больше, потому как, «кто старое помянет, тому глаз вон». О чём же ещё писала газета «Сталинец», что было интересно нашим землякам и чем жили они в те послевоенные годы? Просмотрев сохранившуюся в Национальной Библиотеке подшивку, я готов сделать краткий обзор и, надеюсь, кому-то будет интересно. Писала газета почти обо всём. Всё как сейчас. С поправкой на время.
Например, 22 сентября 1945 г. пенсионеры из Тигверского сельсовета через газету взмолились: «Помогите получить пенсию!» Не велика она (20 рублей в месяц), но так необходима людям в тяжёлые послевоенные годы. (№74 (99) от 22.09.1945) (Как это всё знакомо!) Мы не знаем, возымело ли это ответную реакцию, но то, что продолжают игнорировать пенсионеров ещё с тех пор и по сей день, – радовать не может.
Информация: «Продавец Щеккильского магазина Ершова взяла обязательство заготовить в нерабочее время 20 кг грибов и сдать их торговым организациям и обязательство выполнила». (та же газета). (Представить трудно. Бесплатно? Альтруизм чистой воды, поскольку в наше время бесплатно даже не чихают).
«Ведлозерское отделение Сельхозбанка выдало ссуду на индивидуальное строительство демобилизованным воинам и инвалидам Великой Отечественной войны…. – по 5000 рублей – Сумкину Ивану Николаевичу и Михайлову Ивану …» (И ведь люди построились!)
Информирование: «Налоговый агент Касьянова А.И. вместо сбора займовских взносов и других платежей занимается рыбной ловлей и делает прогулы в месяц по неделе. Райфо должно принять меры к прогульщице» (№66 (91) от 29.08.1945г.) (А кто-то считал её детей? Чисто ли из азарта женщина занималась рыбной ловлей или кормить детей надо было? Вернулся ли муж со страшной войны? Чем в это время занимались подглядывающие соседи? Неужели тов. Касьянова не боялась тех карательных органов, о которых нам прожужжали все уши?)
«Народный суд Ведлозерского района осудил за стрижку колосьев на полях колхоза «Им. Горького» Тигверского сельсовета Абрамову А.Я. к шести месяцам исправительных работ» (та же газета). (Не думаю, что она собирала гербарий, скорее всего дома было «семеро по лавкам»).
«Из колхоза «Им. Будённого» Нурмольского сельсовета ушла лошадь. Масть гнедая, нет правого глаза. Кто видел, сообщить по указанному адресу». (та же газета) (Как видим, физически пострадали в войне не только люди, даже лошади покалеченные места себе не находят).
«Председатель колхоза «Им. Куйбышева» Кинелахтинского сельсовета в разгар уборочных работ уехал в гости в Олонецкий район и прогулял там 2 дня. В результате 25 августа вышли на работу только 10 человек. Дисциплина расшатана, план не выполнен.» («Кошка с дому, мыши – в пляс». Ситуация вполне современная. В то время земляки ещё не представляли даже, что через каких-то 65 лет Президент великой державы не сможет дозвониться до валяющегося на португальском диване Губернатора целой Карелии в то время, когда понаехавшие массово будут убивать её коренное население. И губернатору это сойдёт с рук!).
«…Допускают избиение конского поголовья…» («Не берегут коня» №41 от 07.07.1946г.). (Защитники животных были и тогда, автора возмутило поведение человека- пахаря. Мужчина постоянно избивал пахавшую его поле лошадь, да так, что им заинтересовалась районная газета).
«Всю ночь ездили на лошади колхозники колхоза «Борьба» во главе с председателем колхоза «Труд» и пили водку…» (Правильно, что не светился среди своих, а спаивал конкурентов. Теперь, в наше время, ездят на других транспортных средствах. А в остальном пьют так же).
Вот такого плана информационные заметочки публиковались в каждой газете. Люди задавали вопросы, люди отвечали на них, люди информировали друг друга о событиях, происходящих в их жизни. Что-то типа современных социальных сетей. Например, объявление: «Е.Ф.Г., проживающая в Колатсельге, возбуждает дело о разводе с …» Мы что-то подобное читаем сегодня «В Контакте». («Попила чай, сейчас пойду на работу. После работы надо в парикмахерскую зайти…»)
«Медведь истерзал лошадь…» (Сыссойла) (Мне это напоминает что-то из прошлого года, только в роли медведя были волки, а в роли лошади – коровы).
Читатели задавали при помощи газеты вопросы, на которые, по всей видимости, никто больше ответить не мог. Публичность освещаемых событий, наверное, подстёгивала бюрократов, и им не так-то просто было пускать дела на самотёк. Было гораздо страшнее оказаться «под колпаком» у других органов, и если человек задавал вопрос «Когда откроют магазин?», то он был уверен в том, что очень быстро получит ответ. Причём, именно ответ, а не по морде. А, если на служебном автомобиле человек ездил в магазин за водкой, а потом заявлял, что для рабочей поездки ему не хватает топлива, то, поверьте, он имел очень и очень бледный вид, а бензин сказочным образом появлялся. И всё это освещалось местной прессой со страшным для любого уха «Сталинец».
Конечно, публиковалась и позитивная информация. Награждения, доска почёта, премирование. Например:
Мухорова Анна Максимовна… колхозница колхоза «Им. Кирова» скашивает по 0,64 га при норме 0,3 га…» (информация с Доски почёта. № 49 от 28 июля). Не всякий мозг из мозгов ныне живущего поколения способен постичь логику поступков таких, как Анна Максимовна. Лично я её понимаю и в действиях поддерживаю. Только тогда страна сможет двигаться вперёд, и только тогда мы будем иметь шанс называться успешными, когда мы перестанем по каждому поводу всё подвергать сомнению, стесняться делать добро, когда вместо «Я» чаще будем использовать «Мы», а вместо «Хочу» – «Могу». Вместо «Дай» – «Возьми».
Недавно вся зрительская аудитория Первого канала была до слёз тронута историей про молодого человека, попавшего во время пребывания в Турции в ДТП и получившего тяжелейшие повреждения мозга и тела. Для всех он показался безнадёжен. Для всех, кроме одной турецкой женщины, взявшейся за восстановление жизненных качеств мальчика и назвавшей его Умутом, что в переводе означает Надежда. Она взяла больного в свою семью, и с тех пор он стал членом этой, все домочадцы, включая бывшего мужа женщины, прониклись заботой к нему. История продолжается не первый год. То, что Умут имеет российское происхождение – всего лишь предположение, но аж пятеро российских женщин заявили о своих материнских обязательствах по отношению к нему и о готовности взять его к себе. К сожалению, генетическая экспертиза не подтвердила родство ни одной из этих женщин, но ведь они сделали ШАГ! История очень трогательная и пока не закончена, но я хотел сказать о другом. Когда показывали турецкую семью, их дом и быт, нетрудно было заметить, что по всему дому висят государственные турецкие флаги и другая символика. Это уважение к своей стране у семьи скромного достатка, проживающей в съёмном жилье, взвалившей на свои плечи заботу о тяжелобольном (чужом им по крови) человека – с моей точки зрения трогательно не менее. На фоне постоянного поливания грязью всего и вся, когда стало чуть ли не правилом хорошего тона выйти на «Болотную» (в каждом населённом пункте есть своя символическая Болотная площадь) и громогласно заявить, пользуясь безнаказанностью, о своей принадлежности к оппозиции и о том, как благополучно там, где нас нет, и что мы давно все страна Лузеров, а после этого палец о палец не ударять для исправления ситуации – это национальная катастрофа.
Так вот, такие как Анна Максимовна не болтали, а делали и в кратчайшие сроки сумели поднять пострадавшую от войны страну. Поднять для нас, чтобы мы жили счастливо, а наши дети не превращались в гастарбайтеров в чуждых нашему менталитету странах. Газета «Сталинец» тоже всю свою деятельность посвятила этой цели. Не переоценить огромное значение небольшого коллектива, сделавшего колоссальную для истории Ведлозера работу! К сожалению, я не могу назвать поимённо всех сотрудников редакции, но некоторых назову обязательно. До 1946 года ответственным редактором газеты была П. Рогаткина, затем стал В.И. Дешин, потом в этой должности работала А.М. Тютикова, а после неё – И.С.Никитин. Эти люди внесли свой неоценимый вклад, и имена их вписаны в историю Ведлозера золотыми буквами.
Очень хочу привести наиболее полно информацию об одном награждении, касающемся людей, мне близких и родных. В газете №43 от 12 июля 1946 года был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 мая 1946 года «О награждении многодетных матерей орденами и медалями», в котором говорилось о награждении 29 человек, но я хочу остановиться на одном, конкретном человеке – колхознице колхоза «Победа» Нялмозерского сельского совета Богдановой Марии Ерофеевне, награждённой этим Указом медалью с присвоением звания «Мать – Героиня» и грамотой Президиума Верховного Совета СССР. Указ был подписан 17 мая 1946 года. Вот что там говорилось: «Родила и воспитала 10 детей, которые теперь занимают трудовые посты на разных отраслях производства:
- Иван Алексеевич – бригадир колхоза;
- Илья Алексеевич – работает в райуполкомзаге;
- Михаил Алексеевич – служит в рядах РККА;
- Марфа и Мария – выбрали профессии промышленных работниц;
- Анна Алексеевна – работает в колхозе «Им. Сталина»;
- Ирина Алексеевна – работает в колхозе «Им. Кирова»;
- Евдокия Алексеевна – работает в колхозе «Память Кирова»;
- Прасковья Алексеевна – работает в колхозе «Ленинизм»;
- Пелагея Алексеевна – работает в колхозе «Ленинец».
Сама Богданова М.Е., несмотря на преклонный возраст (70 лет!), выработала в 1946 году более 35 трудодней.
Вся семья матери-героини работает на благо Родины и стремится к единой цели – выполнить 4-й пятилетний план».
Я не знаю насчёт 4-го пятилетнего плана, но дети и внуки у Марии Ерофеевны получились очень даже замечательные и я горд, что имею к ним пусть косвенное, но родственное отношение.
В газете №74 (187) от 7 ноября 1946 года опубликована информация о состоявшемся в Юргильском клубе торжественном заседании, посвящённом 29-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. «С докладом выступила заведующая Юргильской начальной школой тов. Карпова… После выступления силами учащихся под руководством тов. Стафеевой был дан концерт… Поставлена пьеса «Гости», затем прозвучали песни, были пляски… Ученица 4-го класса Лида Карпова рассказала стихотворение «Слава», а Рая Петрова – стихотворение «Возвращение». После этого были танцы». Таких, как эта заметок более чем достаточно. Подробно освещалось едва ли не каждое подобное мероприятие, и это я тоже пропустил бы, если бы за «тов. Стафеевой» не узнал свою тётю – Нину Алексеевну Юрьеву, которая до замужества, естественно, была Стафеевой. Всю жизнь вокруг т. Нины были дети, и всегда она пела, даже когда можно было не петь. Благодаря «Сталинцу» я снова вспомнил про неё и ощутил свою причастность к вечному.
Каждый из нас, родившихся на ведлозерской земле, может найти в газете «Сталинец» факты о своих родителях, бабушках и дедушках. Некоторые – о себе, ведь прошло не так много лет.
Напоследок немного лирики. История любви в газетном исполнении. Напоминаю, что речь идёт о событиях, относящихся к 1946 году. В одном из номеров было опубликовано негативное высказывание о работе продавца Кинелахтинского отделения ОРСа Ведлозерского леспромхоза Угарова А. Писали, что продавец – грубиян. (Как это знакомо!) Затем читаю в заметке «Амбулатория закрыта» (№41 от 07.07.1946) комментарий про работу Кинелахтинской амбулатории. «…Большую часть времени она закрыта… Фельдшер Каллистова вместо оказания помощи больным помогает мужу в магазине – наклеивает талоны…». И, наконец, контрольный выстрел: «Бездельник Кинелахтинского медпункта». «Медфельдшер Каллистова…целыми днями дома, на вызовы не ходит, даже если человек при смерти… Заврайздравотделом тов. Яковлев мер не принимает…»
Как говорится, «всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно». Нину Михайловну Угарову (Каллистову) я имел честь знать лично и, должен признать, она была олицетворением сельской интеллигенции, профессионалом и авторитетнейшим человеком. Она до последних дней работы в карельской глубинке, до выхода на пенсию, выполняла функции палочки-выручалочки для местного (на тот момент юргилицкого населения) и, что надо признать, люди к ней шли с болью, а уходили с чувством благодарности. ФАП для местных жителей, а особенно для жительниц, был местом, где можно найти ответ на любой вопрос, даже если этот вопрос не совсем медицинского характера. Я не могу представить себе такого, чтобы Нина Михайловна отказала кому-то в помощи. Оппозиция всегда существовала. А, может, события, описанные в газете и относящиеся к 1946 году, действительно, имели место быть, но и в этом случае: все когда-то были молодыми и на первое место ставили не совсем правильные приоритеты.
Знаете, у меня не было при прочтении газет впечатления, будто бы наши папы и мамы, дедушки и бабушки чувствовали себя чересчур подвластными и подвергнутыми репрессивным мерам. Так же, как мы, расставляли акценты, делали выбор, хулиганили, любили и совершали во имя этой любви не совсем правильные действия, так же не всегда были воздержанными и справедливыми. Чувствуется, что за спиной у многих из них постоянно слышалось нежелательное сопение завистников и соперников. Но ведь люди совершали поступки и проступки, а значит – жили! И, что бы ни говорили сейчас, жили нормально. Может быть, я даже не ошибусь, если скажу, что основная часть населения ведлозерского поселения (района?!) – сталинцы! Были и остаются по сей день, потому что вседозволенность надоела. Надоело слушать оправдывания и заверения! Хочется не только «посадок», хотя и их не хватает. Коррупция съедает нашу страну, и она же доедает наше любимое ведлозерье. «Ведлозерские окна» – очень хорошая альтернатива «Сталинцу». Только не закрывайте их, земляки. Пусть наши окна всегда будут открыты. Хотя бы для общения. А для гостеприимства пусть будут открыты наши двери!
