Все чаще с экранов телевизоров мы слышим слова нашего руководства о том, что надо поддерживать глубинку, надо давать муниципальным образованиям возможность не просто выживать, а развиваться, обновляя социальную инфраструктуру, создавая или модернизируя предприятия, укрепляя малое предпринимательство. И вроде бы все это находит свое отражение в тех обещаниях, которые мы слышим хотя бы по нашему селу: так, за последнее время поднимался вопрос о строительстве нового здания ФАПа, нового садика, а теперь еще и новость о строительстве нового животноводческого комплекса на базе совхоза. Однако суждено ли этим обещаниям сбыться?..
По ФАПу вопрос уже отложился до следующих перспектив и финансовых возможностей; что касаемо детского сада – той суммы, которую озвучили для реализации строительства (несколько десятков миллионов), на мой взгляд, простого обывателя, хватило бы на застройку половины села, отсюда и мнение, что и это строительство не увидит своего реального воплощения. Новый животноводческий комплекс – новость, которая нашла отражение и в интернете, и по радио, и в газетах. Новость, которая вызвала особые надежды, потому что совхоз – наше основное предприятие на селе, и если он будет развиваться, то и село будет получать положительный эффект. Но и она последовала чуть позже сообщения о включении нашего совхоза в прогнозный план приватизации государственного имущества, что не может не вызвать определенную толику сомнения в реализации этого проекта, а сложившаяся на сегодняшний день ситуация дефицита молодых кадров и фактически полного отсутствия свободного жилья на селе усиливает опасения о возможных радужных перспективах.
Как хотелось бы верить, что все намеченные задачи будут выполнены, что найдется финансирование, что будут реализованы столь значимые для села объекты, потому что за этими объектами стоят не просто новые и современные строения, а ожидания, вера и надежда местного населения, перспективы и возможности для молодых.
В этой же статье хочется провести диагональ между обещаниями государства и реальной деятельностью инициативных людей, например таких, как те, что строят Дом карельского языка. Это строительство вносит вклад в решение важной проблемы сохранения карельского языка, но вместе с тем носит и показательный характер с точки зрения финансовых затрат. В частности, строится большое, безопасное, комфортное и современное здание, бюджет которого впишется в границы 10 миллионов, а все потому, что каждый рубль и каждая копейка на счету, люди несут ответственность за те деньги, что были пожертвованы или заработаны своим трудом, и это строительство – не кормушка для одних, вторых и третьих, а реальное дело неравнодушных людей.
Вот чего, на мой взгляд, не хватает государству при осуществлении своих проектов. Было бы по-другому, может быть и детские сады у нас строились бы за меньшие деньги, но в большем количестве, строились бы ФАПы, школы, и еще на служебное жилье осталось бы…
